сумбурно для диссера

[Коря]

читаю Бермана "западная традиция права" (это в рамках продолжения работы над кирпичом)
из интересностей (конечно очень специфических): в X-XV вв. была очень важна апелляция к обычаю. дескать так было, но мы забыли, и теперь только возвращаемся к тому, что было установлено предками (так у нас Иван IV обосновывал венчание на царство, если я правильно помню - это из другой книжки, ранее читанной. у древних германцев тоже что-то такое было. я думаю во многом из-за этого существовало преклонение перед римским правом...) общей проблемой было устранение кровной мести и право изначально было призвано решить именно эту проблему, предоставить другой способ разрешения конфликта.
Причина застоя западной традиции - отрыв от ее истоков и корней. утрата ее целей. церковь и христианская мораль давали направление для развития (спасение души, искупление грехов, восстановление мирового порядка и справедливости). П. Абеляр заложил идею рационального постижения мира, рационального постижения замысла Бога. в общем это и сгубило запад. постепенно разум и рациональность стали мыслится не в связи с церковью и Богом, не в связи с моралью. возникла идея, что право (которое изначально старалось уподобится божественному закону и, в некотором роде, было его продолжением), может развиваться рационально.
оторвавшись от христианства право, по большему счету, потеряло ту цель, для которого оно развивалось, к чему стремилось.